S?bado, 07 de julio de 2007
La religi?n tuvo su tiempo de utilidad y de gloria, cuando la ciencia todav?a no ten?a un desarrollo suficiente para poder aclarar y orientar las actividades de las personas en la Tierra. Las tempestades, los rayos, las inundaciones, la muerte, el origen de la Tierra, el aparecimiento del hombre y de los animales, etc.

La mayor?a de las religiones se puede dividir en dos partes: la parte moral y la parte ideol?gica. Algunos tipos de Budismo y de Tao?smo s?lo poseem reglas morales, no creen en dioses.

Hablemos inicialmente de la parte m?s aceptable de las religiones, la de controladoras de la actividad: las energ?as naturales, desordenadas e incontroladas de algunos son gastadas en actividades religiosas, dandoles un rumbo, un escape, una direcci?n, sin duda equivocados pero a veces inofensivos. Por eso Marx llam? a la religi?n el "opio del pueblo".

La religi?n y la moral de los pueblos son de suma importancia porque, en el fondo, canalizan y limitan todas sus actividades. Por ejemplo, en una sociedad donde se permita la deshonestidad y la corrupci?n, el progreso y el bienestar ser?an imposibles de ser alcanzados. V?ase en los trabajos de Max Weber, de David Landes y de otros, la importancia que tuvo la r?gida ?tica protestante en el desarrollo de los pa?ses ricos y como la hip?crita y dupla moral cat?lica fue responsable por el atraso cultural y econ?mico de los pueblos latinos. Muchas de las normas religiosas est?n basadas en las reglas de la moral secular de los hombres, un resultado de la experiencia de los pueblos desde tiempos inmemoriales. Tenemos como ejemplo el caso de la ?til circuncici?n de los jud?os (relegada por los cristianos), la regla b?blico-judaica de lavarse las manos antes de comer (Cristo tambi?n inexplicablemente, desobedeci? esta sana regla de higiene, en Marcos 7,5). Son costumbres de buena convivencia, de ayuda mutua y de cooperaci?n entre los hombres, puder sobrevivir y desarrollarse en aquella Tierra llena de enemigos, enfermedades, cat?strofes. Una de las m?s conocidas es "No asesinar?s" (no matar?s es un error de traducci?n del hebreo), desde que los hombres comenzaron a vivir en comunidades. Tenemos tambi?n el C?digo de Hamurabi, las reglas budistas, los Diez Mandamientos y otros conjuntos de leyes que han pasado de unas religiones para otras y han sido difundidos e impuestos como reglas generales de convivio humano.

Pero para tener moral no es necesario que haya religi?n. Las religiones no tienen el monopolio de la moral. Hay muchos fil?sofos agn?sticos o ateos que desarrollaron los temas morales, como J. Bentham, Stuart Mill, Espinosa, Bertrand Russell, etc. Como ejemplo cito las dos reglas de oro de la moral universal que son: "hacer el bien a los otros" (Buda); y "todo lo que puede ser v?lido para los otros, es valido tambi?n para ti" (Kant).

Por otro lado tenemos la parte m?stica, obscura, dogm?tica y milagrera de la religi?n que es muy da?ina, porque consume tiempo, dinero y desv?a las mentes de las masas para caminos anticient?ficos e irracionales, provocando la pobreza, la apat?a y la ignorancia de los pueblos. Muchas guerras y persecuciones sangrientas tuvieron como base las rivalidades y las diferencias religiosas de los pueblos. Por otro lado, un enorme tiempo de trabajo y mucha energ?a de la vida de multitudes inmensas se pierden en oraciones y cultos religiosos, millones de horas de mano de obra y de toneladas de materiales de construcci?n gastados en las millares de iglesias y templos, que pod?an ser mejor aplicados en indispensables y bellas escuelas, en g?ticas y cultas universidades, en ?tiles y productivos institutos de investigaci?n, en necesarios y barrocos hospitales... Pero lo peor de la mentalidad religiosa es la creencia en los milagros divinos, en los santos, actitud que desperdicia las energ?as del pueblo en busca de "curas milagrosas", en soluciones resultantes de pedidos a los santos de inluencia junto al Se?or, para que les resuelvan los problemas personales. Como si Dios pudiese ocuparse de los problemas personales de seis mil millones de habitantes de esta Tierra... El foco de la actividad humana es totalmente desviado as? del camino correcto, del camino cient?fico, de la medicina, de la ingenier?a, de la qu?mica, de la f?sica... ?Cu?ntos cerebros inteligentes se perdieron buscando soluciones m?gicas, solicitadas a los dioses a cambio de ofrendas y de diezmos? El hombre religioso es un ser d?bil, vulnerable, manipulable, pues se encuentra totalmente dependiente de un orden exterior a ?l, fuera de su control, cuando se sabe que, quitando los efectos del azar, todo depende del modo como ?l act?a. Por ejemplo, si el estudiante no estudiar para el examen, de nada sirve pedir auxilio a los santos para que le den conocimientos para pasar, pues ser? reprobado. O entonces ?l buscar? otros modos ilegales para pasar, sin esfuerzo. Este es otro mal indirecto causado por la religi?n, cuando el esfuerzo normal de las personas es desviado hacia m?todos anormales para obtener las cosas, como la corrupci?n, la magia, etc.

Tampoco podemos dejar de recordar aqu? los tiempos terribles de la Santa Inquisici?n, que pasaban hasta hace muy poco, unos docientos a?os atr?s... El libertinaje y la riqueza de la Iglesia contrastaban con las dificultades de la vida en la Tierra. El Vaticano no se diferenciaba de un burdel com?n... Muertes en la hoguera, torturas, noches de San Bartolomeo, expulsiones, persecuciones, prohibici?n de leer libros... Tenemos que acordarnos con horror de esos tiempos de la Contrarreforma que no queremos ver de regreso, aunque haya mucha gente que los quiera aqu? de nuevo... Adem?s del sufrimiento de millones de personas inocentes, el peor y m?s importante de los efectos de esas matanzas y persecuciones fue la destrucci?n de la ciencia, el atraso en el avance de la democracia, el desarrollo cultural y econ?mico de los pueblos que se sujetaron a tales violencias. Los principales alvos del Santo Oficio fueron los sabios, los cient?ficos, los fil?sofos, los artistas, los libre-pensadores como Giordano Bruno, Cop?rnico, Galileo y otros. En esos tiempos hasta leer la biblia era crimen y todas las misas eran en lat?n para que nadie entendiera nada... Por eso los pa?ses cat?licos quedaron entre los m?s incultos, atrasados y analfabetos de Europa... Por ejemplo, Portugal en esa ?poca era un pa?s relativamente rico y desarrollado, cultural y cient?ficamente. Pero a partir de la implantaci?n de la Contrarreforma, el pa?s par? en el tiempo, el esp?ritu de la patria se apag?... O ir para la hoguera o quedarse callado y obediente, era la opci?n que se le presentaba a los intelectuales y cient?ficos de la ?poca.

Mientras tanto, los pa?ses que se separaron del Vaticano, m?s irreverentes, m?s democr?ticos, m?s cient?ficos m?s cultos (desde el s. XVII los protestantes ten?an que ser alfabetizados para leer la Biblia...), progresaron velozmente, econ?mica, t?cnica y socialmente, dejando a los pueblos cat?licos muy atr?s...

A?n en los d?as de hoy, un ejemplo terrible de esas actitudes oscurantistas es la prohibici?n, por el vaticano y por el papa, del uso de preservativos. Millones de personas mueren y van a morir en el mundo cat?lico debido a no haberse prevenido contra el SIDA, usando preservativos...

O que decir de los Testigos de Jehova, quienes enga?ados salen a "Colocar" (vender) libros y revistas, ofreciendo como buenos vendedores un estudio gratis de la Biblia, cuando logran colocar un libro vuelven a la siguiente semana a dar estudio pero OJO no de la Bliblia, si no del libro que les vendieron, salen "predicando" la palabra de Dios, pronosticando el falso "fin de la tierra". Una de las empresas mas grandes del mundo (Watch Tower) con miles y miles de vendedores que trabajan sin recibir comision alguna...

La mentalidad religiosa es totalmente opuesta a la cient?fica, racional. Es una actitud que espera la soluci?n milagrosa de problemas, no yendo a las causas para acabar con ellos. Lleva a la apat?a, a la fragilidad de los pueblos, ya que todo es resuelto fuera de la persona, por los dioses.

Sin contar tambi?n con los millares de fan?ticos y dogm?ticos cristianos que mueren y dejan morir a sus hijos inocentes porque no aceptan tratamiento m?dico. Es m?s, ellos est?n totalmente dentro de la l?gica de la religi?n, pues si todo, incluso las enfermedades, fue creado por Dios, ? porqu? tratarse en el hospital, en contra de la voluntad y de los designios del Se?or?

Espero sus comentarios...
Eduardo Far?as Castro
Pro-Altata
7 de julio del 2007

Tags: Altata, religion, faslos, fraude

Publicado por pro_altata @ 10:47
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios